[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Модератор форуму: cornilov2000  
Форум » Обговорення » "УКРАЇНА - понад усе !!!" » Безпека України
Безпека України
dolinskaya-krДата: Неділя, 28.05.2017, 19:30 | Повідомлення # 1
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 660
Статус: Offline
Тема, яка дуже важлива для кожного патріота -українця !!!

Адміністрація сайту не несе відповідальність за достовірність наданої інформації іншими користувачами. При зверненні громадян, чиї права були порушені, іншими користувачами при розміщенні повідомлень, така інформація буде вилучатися.
 
dolinskaya-krДата: Неділя, 28.05.2017, 19:35 | Повідомлення # 2
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 660
Статус: Offline
стаття "Спецслужби Росії в Чехії діють проти країн ЄС — чеський журналіст "
на  https://hromadske.ua
Чехія — база для роботи російських спецслужб у
Центрально-Східній Європі. Що це означає, чому так відбулося і які
висновки робить влада цієї країни? На такі запитання відповідає у своєму
розслідуванні чеський журналіст Ондржей Кундра. Його книга «Агенти
Путіна: як російські агенти крадуть наші таємниці» вийшла українською
мовою. Громадське поспілкувалося з її автором під час Книжкового
Арсеналу.

Чому Чехія, як ви зазначаєте у своїй книзі, стала базою для російських спецслужб у Центрально-Східній Європі?
Існує кілька причин. Перша – історична. Радянське посольство в Празі
було одним із найпотужніших у Східній Європі. Російське було створене на
його основі. В ньому працює близько 1200 співробітників. Це обумовлене
історією.
Наприкінці 1960-х років розгорнувся демократичний рух відомий, як
«Празька весна». Одне з рішень голови КДБ Юрія Андропова щодо боротьби з
демократичним рухом було запровадити резидентури, як її називають
росіяни, коли спецслужби діяли на базі посольств. Це була перша
резидентура в Центрально-Східній Європі. І варто зазначити, що її
діяльність була досить успішною, оскільки демократичний рух зазнав
поразки. З того часу російські агенти залишалися в моїй країні, заводили
контакти.
Інша причина – росіяни люблять Чехію, бо вона комфортна для них, їм там приємно перебувати.
Ще одна причина, на якій я хотів би наголосити, – російським агентам у
Чехії безпечніше. Якщо порівняти розмір чеської спецслужби та
німецької, то перша значно менша, її бюджет не такий вже і великий,
кількість працівників незначна. Російським агентам легше вести свою
діяльність, яка, до речі, стосується не лише Чехії, але й інших країн
регіону, скажімо, Німеччини, саме з території Чехії.
В часи Шенгену, коли кордони відкриті, ми всі – частина Європейського
Союзу. Саме тому їхнім агентам простіше поїхати до Німеччини на день чи
півдня, зробити свої справи і повернутись, знаючи, що німецькі
спецслужби не звернуть на них увагу.


Чому влада Чехії, зокрема чеські спецслужби, дозволяють такі речі?
Я гадаю, вони намагаються протидіяти цьому, особливо протягом
останніх двох років, коли кампанія з дезінформації набрала обертів. Була
зроблена заява на урядовому рівні про потребу боротися з
дезінформацією. Відповідно, вирішили створити новий департамент у
боротьбі з дезінформацією в Міністерстві внутрішніх справ.
З іншого боку, я погоджуюсь, що докладається недостатньо зусиль. У департаменті чеської спецслужби, що займається питанням Росії та її
впливу в Чехії, – близько 60 — 70 осіб. У російському посольстві в Чехії
працює 1200 людей. За такого співвідношення в чеської спецслужби просто
немає шансів. Проблема в уряді, адже не всі політики вважають це
питання серйозним та таким, на яке треба якось реагувати
Яка політична сила не погоджується з важливістю цього питання?
В кожній партії є проєвропейські та проросійські політики. Останні
особливо часто трапляються в правлячій Соціал-демократичній партії. Сам
президент Чехії Мілош Земан теж дуже проросійський. Наприклад, кілька
разів він відвідував конференцію «Діалог цивілізацій» на острові Родос,
яку організовує Володимир Якунін – людина з кола Путіна. Його візит
фінансувався з бюджету Росії. У своєму виступі він говорив про те, що з
Росії потрібно зняти санкції. Отже, деякі політики займаються такою
брудною справою.
Зважаючи на всі події останніх трьох років, які тренди в діяльності російських спецслужб Ви б відзначили? Вони активізувалися чи
залишилися на такому ж рівні?

Діяльність російських спецслужб в Чехії дуже активна. Я вже зазначав,
що чисельність співробітників російського посольства в моїй країні
неймовірно велика. Політики сперечаються, чи варто скоротити їхню
кількість. Але таких політиків дуже мало.
Новий тренд – рішення уряду щодо боротьби з дезінформацією. Однак цей
процес тільки-но був запущений. Я б сказав, що Кремль перетворив Чехію
на свого троянського коня в межах самої Європи. Взяти для прикладу
питання санкцій щодо Росії через війну в Україні та анексію Криму:
Кремль намагається впливати на чеських політиків, аби вони порушили
питання про скасування санкцій в Європі.
Власне, президент Чехії Мілош Земан вже виступив з такою пропозицією,
аргументуючи, що в санкціях немає сенсу, адже вони шкодять бізнесу.
Мовляв, конфлікт на сході України – як грип: два тижні — і все буде в
нормі. Попри це, більшість політиків підтримують санкції.
Прем’єр-міністр Чехії має проатлантичні та проєвропейські погляди.
Переважна частина населення також усвідомлює важливість боротьби проти
таких загроз.
Якими джерелами Ви користувалися, розслідуючи діяльність російських спецслужб у Чехії?
Я планував, що ця книга буде про Європу в цілому, тому тільки 30 —
40% стосуються моєї країни та Центральної Європи. Для її написання я
використовував свої джерела в Чехії та країнах ЄС, з якими мені вдалося
поспілкуватися. Як журналіст, я висвітлював діяльність російських
спецслужб по всій Європі. Звісно, використовував інформацію і з
відкритих джерел, розмовляв з багатьма політиками, експертами,
журналістами, людьми, які постраждали від діяльності російських агентів,
отримали тілесні ушкодження.
Наприклад, один із колишніх міністрів інформаційної політики Чечні
був викрадений в Страсбурзі. Я описую цю історію в своїй книзі. Деякі з
використаних джерел я не можу розкрити з міркувань їхньої безпеки – це
працівники спецслужб країн ЄС.
и була якась реакція на книгу з боку Росії? Приміром, російського посольства в Чехії?Посольства – ні. Була реакція на публікації в моєму журналі Respect, в
яких я також висвітлюю цю тему. Вони відреагували: опублікували мою
домашню адресу на одному проросійському сайті. Мовляв, ось цей покидьок
живе за такою адресою, можете навідатись до нього. Також мені
погрожували вбивством.
Які уроки може винести Україна, спираючись на досвід Чехії? Адже перед нею нині стоїть чимало безпекових викликів: триває війна,
російська агресія, анексовано Крим.

В одній із глав своєї книги я наводжу приклад Естонії, де на
урядовому рівні ухвалили рішення про боротьбу з російськими агентами.
Після цього спецслужби країни отримали більше фінансування, їм вдалось
викрити п’ять важливих чужих агентів в спецслужбі. Також вони
комунікували з цього приводу зі суспільством, аби люди краще зрозуміли,
що ці загрози справді серйозні.
Ситуація в Чехії трохи інакша – щось посередині. Ми розпочали
дискусії з цього приводу, намагаємося вживати заходів. Я вже згадував
спеціальний департамент у боротьбі з гібридною війною та дезінформацією.
Я можу тільки порадити Україні продовжувати боротьбу із загрозами,
які перед нею постали, і не перейматись тим, що не у всіх битвах ви
здобуваєте перемогу. Адже програєте ви теж не в усіх. Тому не варто
впадати у відчай. Важливо продовжувати боротьбу, зміцнювати державу та
укріплювати демократію. Не варто засмучуватись, що цей процес
відбувається повільно. Така реальність. Таке життя.
Повернімось до тем, пов’язаних із Чехією. Хто має найвищі шанси перемогти на позачергових виборах у вашій країні цього року?
Якщо орієнтуватись на опитування громадської думки, то, ймовірно,
переможе Андрій Бабіш – нова зірка в чеській політиці. Він заснував
п’ять років тому партію ANO, що в перекладі означає «так». Нині він —
найвпливовіший політик Чехії. Тому, ймовірно, саме він переможе на
виборах, які відбудуться в жовтні цього року. Навряд чи йому вистачить
голосів, аби обійтися без формування коаліції. Мова йтиме про
коаліційний уряд.
...




Адміністрація сайту не несе відповідальність за достовірність наданої інформації іншими користувачами. При зверненні громадян, чиї права були порушені, іншими користувачами при розміщенні повідомлень, така інформація буде вилучатися.
 
dolinskaya-krДата: Неділя, 28.05.2017, 19:41 | Повідомлення # 3
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 660
Статус: Offline
стаття "Сповідь угорського контррозвідника: Будапешт і не тільки переповнені російськими шпигунами"

на http://www.mukachevo.net

Авторитетне угорське видання Index в березні цього року опублікувала інтерв'ю з колишнім угорським секретним
агентом Ференцем Катрейном, який розкрив деякі деталі своєї роботи.
Видання вважає даний факт унікальним, тому що контррозвідники практично
не дають інтерв'ю ЗМІ, тим більше не приховуючи ані власного імені, ані
свого обличчя.


Ференц Катрейн працював на угорську контррозвідку протягом 13 років, в
тому числі в якості керівника оперативного підрозділу. Спочатку в
угорському Управлінні національної безпеки (NBН), а потім у Бюро із
захисту Конституції (АН) в період з 2000 до 2013 року. У його
компетенцію входили боротьба з екстремізмом, ультраправим та міжнародним
тероризмом, і контррозвідка. У тому числі займався захистом проти
російських спецслужб. Проте в 2013 році зрозумів, що не поділяє поглядів
керівництва, подав у відставку, і наразі проживає за кордоном як
цивільна особа.
У своєму ексклюзивному інтерв'ю для Index він детально розповідає про
діяльність російських спецслужб та їхній вплив на політику Угорщини.
Катрейн також стверджує, що угорській контррозвідці з боку влади було
суворо заборонено вживати будь-яких заходів щодо запобігання діям
російських спецслужб на території Угорщини. Це сталося після приходу у
2010 році на пост прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який «пішов
проросійським курсом».
На думку Катрейна, російські агенти проникли практично в усі соціальні
сфери Угорщини ще за часів Радянського Союзу, адже Радянський союз, а
потім Росія, у час демократичних перемін у Європі, намагалися всюди
залишити своїх агентів, щоб мати потім важелі впливу. Наразі всі досьє
на цих агентів засекречені.
Катрейн також вважає, що на даний час рівень російської загрози у
Європі знаходиться на дуже високому рівні. А секретна служба Росії
використовує різні методи проти політики Європейського Союзу, в тому
числі на території Угорщини, де почуває себе майже у цілковитій безпеці.
Ми подаємо уривки з інтерв'ю з Ференцем Катрейном.
– Чому Ви полишили службу?
– Я відчув, що професійні цінності і принципи, яких я дотримуюся і на
яких я виріс, були недостатньо реалізовані в останній період моєї
служби. Тому, я вирішив, що не зможу приймати речі, що суперечать моєму
професійному підходу.
– Чи відчули ви, що політичне ставлення до Росії змінилося, і що роботі спецслужб чинилися перешкоди на політичному рівні?
– Так. Нам не дозволили проводити активні операції, необхідні з
професійної точки зору, і міжнародне співробітництво було менш
інтенсивним порівняно з попередніми роками. Але маю наголосити, що був у
курсі справ до 2013 року, а зараз керівництво змінилось і я не можу
нічого про нього сказати. Чинний генеральний директор, певно, не може
мати зв'язків із Росією через свій вік.
– За шкалою від одного до десяти, як ви вважаєте, наскільки серйозна наразі російська загроза в Європі?
– Дев'ять або десять, найвищий рівень. Я уважно стежив за подіями в
Кельні, на прикладі яких, можна побачити, як майстерно це було зроблено.
Проти Європейського Союзу ведеться наступ спецслужб та операції із
впливу, в яких росіяни мають серйозний професійний досвід. Росія грає
певну роль в загостренні міграційної кризи і особливо у використанні її
для пропаганди і посилення впливу...
– Чи можете ви припустити скільки російських агентів зараз діє в Угорщині? Колишній прем'єр-міністр Ференц Дюрчань нещодавно зауважив,
що 600-800, але не надав жодних доказів цього.

– Термін "агент" є професійно дуже неточними. Якщо він говорив про
діючих офіцерів розвідки, ця цифра сильно завищена. Але якщо враховувати
усю мережу зв'язків, задіяну російською розвідкою для обслуговування
інтересів Росії, в тому числі і нелегальну розвідку, ця цифра має більш
реалістичний вигляд. Точне число відомо лише спецслужбам, що їх
відряджають, тому угорська контррозвідка говорить тільки про "осіб,
підозрюваних в шпигунстві", маючи на увазі акредитованих у посольствах
дипломатів і їхній персонал, що не перебуває на дипломатичній службі.
Крім традиційних посад, які гарантують дипломатичний імунітет, варто
вираховувати осіб, залучених до роботи у різних державних компаніях,
авіакомпаніях, туристичних агентствах, культурних центрах, навчальних
закладах, і у державних засобах масової інформації, виходячи з
професійних міркувань контррозвідки.
Крім того, причина, через яку дуже важко назвати точну цифру, полягає у
тому, що ці секретні служби діють більше на регіональному рівні, ніж на
рівні країн. Отже, може статися так, що дипломат, акредитований до
Угорщини, насправді діє в якості офіцера розвідки під прикриттям
дипломатичних місій у сусідніх країнах. Таким чином, з угорської точки
зору, він залишається поза основною увагою. Очевидно, слід відразу
додати, що контррозвідка проводиться в системі альянсів. Тож, Угорщина,
як член НАТО і ЄС несе серйозну відповідальність в проведенні подібних
операцій, коли Альянс піддається атаці іноземної розвідки або вона
намагається інфільтруватись до його структур.
– З 50 дипломатів російського посольства в Будапешті, хто на вашу думку може бути офіцерами розвідки, і як їх можна викрити?
– Досвід мені підказує, що частину персоналу у певному посольстві можна
кваліфікувати як "осіб, підозрюваних у шпигунстві", в залежності від
геополітичної і політичної ситуації в країні призначення. Я би сказав,
що за зазначеними вище критеріями – це 30-40%, але повторюю, не можна
обмежувати цю цифру тільки посольствами. Попри те, що імунітет
гарантується тільки наявністю дипломатичного паспорту, службовий паспорт
також має бути перевірений, незалежно від того, кому він належить –
журналісту державних ЗМІ або співробітнику культурного центру. Їх
перевірку виконує служба безпеки в індивідуальному порядку, який включає
в себе перевірку їх минулого в союзницькій базі даних і професійну
оцінку ризику. Виходячи з цього, можна виявити, до якої категорії
належить певна особа і яку стратегію нагляду належно обрати.
– Наскільки відрізняються способи дій трьох російських спецслужб, ФСБ, СЗР та ГРУ в їхній діяльності в Угорщині?
– Усі три організації присутні в Угорщини, раніше ми контактували з
ними через офіцера зв'язку. Бажано мати на увазі, що у спецслужб різних
країн можуть виникати спільні питання, у яких суперники можуть і будуть
співпрацювати. Спільним знаменником з росіянами може стати боротьба з
організованою злочинністю, в основному з тероризмом, де ми готові
укласти навіть угоду з дияволом, якщо це необхідно, і, якщо це в наших
інтересах. Контррозвідка в цьому сенсі набагато жорсткіша й закритіша.
СЗР має справу з більш традиційними завданнями розвідки, такими як наука, техніка, ЗМІ та ЄС.
ФСБ – це пес на ланцюгу, вони відповідальні за оперативно-технічний
захист російських іноземних представництв, дипломатичних служб доставки,
а також мають забезпечувати оперативні дії, моніторинг тощо.
ГРУ спеціалізується на зборі інформації про НАТО і збройні сили, і якщо
ми подивимося на те, що останнім часом коїться в Чорногорії, до їх
компетенції також входять замах і переворот, бо вони несуть
відповідальність за брудну роботу. Перед ними, очевидно, ставиться
вимога бути готовими до організації певних заходів, направлених на
підтримку російських інтересів в тій чи іншій країні.
В Угорщині саме ГРУ напряму пов'язане з діяльністю неонацистів під
керівництвом Іштвана Дьоркоша, воєнізованою організацією Угорського
національного фронту (МНА); вони також провели спільні навчання з
росіянами під дипломатичним прикриттям.
– Чи було це потрібне "для організації певних заходів", і якщо так, що саме це означає?
– Я волів би не відповідати, залишивши це уяві читача. Але під
підготовкою певних заходів мається на увазі все, що завгодно – від
провокації вуличних заворушень і порушення діяльності державних служб –
наприклад, масової комунікації – до фізичних розправ. Все це підходить
для тестування систем безпеки країни або влади. Хто, коли, як і які сили
зреагують на це, хто бере участь в боротьбі з цим, яка ієрархія і
процеси прийняття рішень – усе це можуть виявити подібні дії.
– Тепер, коли ви згадали вуличні заворушення: чи служби прогнозували бурхливі події в 2006 році? Або, принаймні, насправді
ультраправі мають такий високий потенціал для мобілізації і насильства?

– На той час, я працював у відділку міжнародної боротьби з тероризмом, тому я не дуже добре інформований про це.
Однак, у 2006 році я мав змогу спостерігати, як панікувало наше
керівництво, хто з нього намагався вирішити проблему, а хто –
відлежатись у лікарні.
Ось тоді я зрозумів, що наша служба спить за кермом, і наша здатність
реагувати на подібні інциденти потребує серйозних змін. Усе це ми могли
більш-менш виправити і намагались діяти активніше. Доти цьому аспекту
роботи спецслужб не приділялось достатньо уваги, і наш інстинктивний
рефлекс до самозахисту не міг діяти як належить...
– Можете дати професійну оцінку діяльності угорської влади, яка знала про зв'язки між Угорським національним фронтом і ГРУ, була
проінформована про наявність зброї у організації Дьоркоша, але не
вживала жодних заходів протягом багатьох років?

– Професійно це просто неможливо оцінити та пояснити. Імовірно, ми не
хотіли прямої конфронтації з іноземною розвідкою або країною.
– Причиною був страх угорських агентств перед ГРУ чи страх угорських політиків перед Володимиром Путіним?
– Я би сказав, що останнє. Не думаю, що хтось в угорських спецслужбах
боїться ГРУ. Вона, звісно, добре організована, та нам відомі усі її
методи роботи. Якби саме я був уповноважений ухвалювати рішення,
безумовно, це викликало б певні заходи з нашого боку. Але на
внутрішньому рівні це не вирішується, для цього існує політика. Факт, що
ГРУ і Угорський національний фронт співпрацювали, є свідченням про
настільки високий рівень загрози, що генеральний директор мав би
насамперед поінформувати політичну сторону.
– Чи ця інформація належить, скажімо, до п'ятьох найбільших національних загроз безпеці Угорщини?
– Цілком. Але інформування угорських політиків недостатньо, ця
інформація повинна дійти до партнерськими агентств в НАТО, бо це працює
саме так: я отримую інформацію, якщо я даю інформацію. Про це потрібно
повідомляти й інші агентства, оскільки кожен у Європі бореться зі своїми
ультраправими організаціями, які зав'язані з Росією.
Ультраправі організації також люблять проводити спільні навчання одна з
одною, наприклад, угорці зі словацькими або німецькими неонацистами. Та
й Угорський національний фронт мав свої власні зв'язки, тому, така
інформація має важливе значення на міжнародному рівні. Я сподіваюся, що
вона дійде до наших партнерів!
...


Адміністрація сайту не несе відповідальність за достовірність наданої інформації іншими користувачами. При зверненні громадян, чиї права були порушені, іншими користувачами при розміщенні повідомлень, така інформація буде вилучатися.
 
dolinskaya-krДата: Неділя, 28.05.2017, 20:02 | Повідомлення # 4
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 660
Статус: Offline
"Как помочь ФСБ уже сегодня?"

джерело :  https://www.obozrevatel.com

-Почему вы уделяете такое большое внимание бесплатному почтовому сервису?
- А вы когда-нибудь читали чужие письма???
Старый бородатый анекдот

Вы обратили внимание, что Указ Порошенко о санкций против нескольких
российских IT-компаний вызвал оживленный вой и ор в тех же социальных
сетях? Не сразу после его опубликования, а с небольшим затупом. Они там
не верили и не готовились! Это -1 Свидетелям Зрады.



В бой пошло все: угрозы карами небесными и жалобами в ВТО, гавкать начали всем стадом, а оторва Ксюха вообще на фоне нашего флага
попыталась поумничать… ну и посыпалось, что это вредно, бессмысленно,
глупо, неэффективно, дорого, защемляет права человека и вааще…


Всем очевидно, что на каждый запрет найдется три способа его обойти, а запретный плод сам по себе сладок.
Понятно, и то, что свинья грязь везде найдет, т.е. запрет не совсем
запрет, а скорее пока - декларация.
А теперь выдохнем, расслабимся и попробуем осознать факты?
Кому выгодно поднимать вонь и вой?
1. САМИ компании mail.ru, vk.com, ok.ru и т.д. Они воют от того, что у них
и без того доходы уже значительно упали, а теперь еще такой кусок рынка
откусывают. Если кто-то думает, что это только на 3 года, то нет,
ребята!!! Считайте - НАВСЕГДА!!! Пройдет три года. Жизнь не стоит на
месте и украинские пользователи начнуть пользоваться другими сервисами и
с искренним недоумением будут смотреть в сторону диких и непонятных
сервисов из Северной России.
2. Провайдеры интернет-доступа. Касается тех, кто предоставляет лимитированный доступ, а также заработка на трафике.
3. Маркетологи и рекламщики. Круг потерявших уже гораздо шире. Все
элементарно и просто - В ПИРАМИДУ ПЕРЕСТАЮТ ПОСТУПАТЬ БАБКИ....
4. Спецслужбы. После всех российских законов о персональных данных даже и
говорить не о чем. Это ж мечта любого разведчика-контрразведчика.
Вдумайтесь!!! Человек САМ ЛИЧНО СВОИМИ РУКАМИ заполняет анкету на себя:
Кто? Что? С Кем? Когда?
Сегодня только о том, почему российским спецслужбам важно и нужно удержать как можно большее
количество украинцев в российских социальных сетях. Просто-напросто
войдите в свой любимый VK и посмотрите тверёзыми глазами на то, что вы
сами на себя собрали в своей столь любимой социальной сети:

  • номер телефона,

  • e-mail,

  • родственники,

  • друзья,

  • интересы,

  • город и место проживания.


Это данные, которые лежат на поверхности. Теперь давайте перейдем то, к
чему можно получить доступ (а последние законы Яровой позволяют это
сделать без ограничений):

  • Ваше физическое местоположение (вот только не надо мне трындеть, что вы все время через TOR browser в интернет ходите!

  • Ваша личная переписка (включаем удаленные сообщения).

  • История ваших запросов/поисков/просмотров.

  • Контакты из вашей адресной книги и само собой - почтовые контакты.

  • Фото/аудио/видео, т.е. все, что вы снимали и записывали (если думаете, что музыка в в
    вашем устройстве их не интересует, то ошибаетесь ибо слушатели Rammstein
    и Димы Маликова… надеюсь, что понятно?).


  • Доступ к камере и микрофону. Попробуйте догадаться, как можно их использовать? (Кто
    именно сидит за устройством? Кто такой умный второй час подряд ищет
    рецепт коктейля Молотова, а давайте изучить секусальные фантазии на
    порно-ресурсе VK.com???).



И это далеко не полный перечень того, что вы сами добровольно отдаете в руки российским
спецслужбам, а признаков того, что эти ребята успокоились - нет.

Это в америках работают с big-data, а в этой ситуации вы сами можете
медленно и методично дополнять свое личное дело. Так и запишем - лайкнул
голую задницу smile
Если вы вдруг забудете пароль или потеряете номер телефона, то ваши шансы на восстановление доступа к
аккаунту будут минимальными, но! Если это понадобится товарищу майору,
то сделает он это в доли секунды, а вы даже знать об этом не будете.
Сегодня тебе 15 или 25? Тебе кажется, что ты просто слушаешь "музычко"??? Время течет быстро. Очень быстро!
Каждый волен сделать свой выбор сам, но если сегодня ты просто "слушаешь
музычко" в ВК, то не удивляйся завтра, когда к тебе подойдет вежливый
человек с блеклыми глазами в сером костюме и очень вежливо и культурно
предложит оказать ему услугу.
Такие действия одноразовыми не бывают! Готовьтесь к тому, что ваша позиция будет весьма уязвимой
при ВЕРБОВКЕ российскими спецслужбами. Готовьтесь к тому, что у
вербовщика будет ваш полный психологический портрет и подтверждения
Ваших слабостей, которые вы сами по себе оставили в сети.
Думай, голова! Думай! Пора уже научиться думать и отличать тупую разводку от истины!
СПРАВКА:
Количество пользователей в мире (апрель 2017):
Facebook - 1 млрд. 968 тыс.
VK - 95 млн.
Остальные данные по ссылке.
По заявления VK в Украине у них 25 млн. пользователей ( данные на январь 2016 г. - 24.8 млн.)
СТРАННОСТЬ!!! В том же январе 2016 года  в Украине было всего 20.2 млн. интернет-пользователей
Получается, что на одного пользователя интернета приходилось 1.24 профиля в контакте??? Да вы гоните!!!
Задача для экономистов. С учетом Украины VK имел 95 млн. пользователей. 25
миллионов проживает в Украине. Можно ли считать, что Указ Порошенко о
запрете VK равен обрезанию для развивателя интернетов русских Алишера
Бурхановича?
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, следите за обновлениями!
Автор:






Адміністрація сайту не несе відповідальність за достовірність наданої інформації іншими користувачами. При зверненні громадян, чиї права були порушені, іншими користувачами при розміщенні повідомлень, така інформація буде вилучатися.
 
Форум » Обговорення » "УКРАЇНА - понад усе !!!" » Безпека України
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук: